To niezwykle częste zapytanie pacjentów, którzy otrzymali wynik badania rezonansu mózgowia (MRI) i przeczytali, że są tam ZMIANY NACZYNIOPOCHODNE.
Jeden z przedstawionych mi wyników MRI głowy brzmiał tak:
„Niewielka (4mm) lakuna w obrębie lewej półkuli móżdżku. Początkowe zmiany neurodegeneracyjne naczyniopochodne, nadnamiotowe. Czy mam się czego bać i jak to leczyć?”
Zmiany naczyniopochodne to nie jest choroba.
Nie znaczy to jednak, że należy je bagatelizować.
Zmiany naczyniopochodne to konsekwencja niedokrwienia mózgu w przebiegu chorób, skutkującego gorszym ukrwieniem mózgu.
To zwłaszcza:
– cukrzyca,
– miażdżyca,
– nadciśnienie,
– zespół metaboliczny.
To gorsze ukrwienie dotyczy nie tylko mózgu i np. w sercu rozwija się choroba wieńcowa, będąca również konsekwencją gorszego ukrwienia, w tym przypadku serca.
Inny rodzaj zmian niedokrwiennych to chromanie przestankowe, czyli zaburzenia krążenia w kończynach dolnych, powodujące trudności w chodzeniu i ból.
Zmiany niedokrwienne mózgowia, jeżeli są drobne i pojedyncze, mogą przebiegać bezobjawowo i być wykrywane przypadkowo, ale mogą skutkować wieloma objawami.
Te objawy to najczęściej:
– bóle głowy,
– zawroty głowy,
– szumy uszne,
– drętwienia,
– zaburzenia widzenia.
Konsekwencją zmian niedokrwiennych mózgu mogą być napady TIA (Transient Ischaemicus Attacs), czyli przemijające napady niedokrwienia, oraz udar mózgu.
Co robić, gdy w badaniu MRI będą zmiany niedokrwienne?
Koniecznie udać się do neurologa.
Niezbędne będzie ustalenie przyczyny, która w konkretnym przypadku jest odpowiedzialna za ogniska ischemiczne.
Niezbędne będzie wykonanie podstawowych badań laboratoryjnych krwi:
– morfologia,
– układ krzepnięcia,
– glukoza,
– profil lipidowy,
– kreatynina,
– EKG,
– pomiary ciśnienia tętniczego,
– tętna,
– ocena BMI (body mass index).
Konieczne będzie również wykonanie badania przepływu krwi w naczyniach domózgowych (USG).
Te badania z pewnością wskażą na przyczynę zmian w mózgowiu i pozwolą na wdrożenie leczenia przyczynowego.
Odpowiadając na pytanie: czy bać się zmian naczyniopochodnych, odpowiem:
Nie trzeba się bać, trzeba jednak mieć świadomość ich konsekwencji, jeżeli nie podejmie się właściwego postępowania i leczenia.
A leczenie to nie tylko zalecone leki, ale to też praca pacjenta, czyli zmiana złych, codziennych nawyków, z których zwykle to:
– mała aktywność ruchowa,
– zła dieta,
– nadwaga, lub wręcz otyłość,
– nikotynizm,
– przewlekły stres,
– niedobory snu,
– niechęć do zmian,
– niedobór wody w diecie.
Pacjentka, której opis MRI głowy przytoczyłam na początku, to kobieta 50-letnia, z 20 kg nadwagą, nadciśnieniem, paląca papierosy. Te czynniki wystarczają do powstania zmian naczyniopochodnych w mózgowiu.
RUCH TO ZDROWIE!
Posłuchajcie więc rad lekarzy, zamiast czekać na cud tabletkę, bo takiej nie ma!
W przypadku zmian niedokrwiennych zwłaszcza.
25 komentarze “ZMIANY NACZYNIOPOCHODNE – CZY NALEŻY SIĘ ICH BAĆ?”
Dziękuję Pani Doktór za cenne informacje, pozdrawiam serdecznie. Danuta Wrzołek.
-)) Pozdrawiam.
Witam, mam 24lata zgłosiłam się do neurologa z powodu zawrotów głowy oraz uczucia przepełnienia w głowie od 3 tygodni. Lekarz skierował na wykonanie rezonansu głowy z kontrastem. Dodatkowo leczę się na nadciśnienie oraz przyjmuje bezterminowo lek przeciwzakrzepowy z powodu masywnej zakrzepicy konczyny dolnej, która wystąpiła półtorej roku temu. Oto opis wyniku rezonansu : w obrębie okołokomorowej istoty białej widoczne pojedyncze obszaryobszary hiperintensywne w T2 i Flair, izointensywne w T1 odpowiadające zmianom naczyniopochodnym. Zmian ogniskowych w mózgowiu nie wykazano. Obszarów patologicznego wzmocnienia po podaniu CM iv nie stwierdza się . Układ komorowy nieposzerzony , symetryczny , bez przemieszczeń. WN : niewielkie zmiany najpewniej naczyniopochodne w OUN. Bardzo proszę o interpretacje.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie
W badaniu MR mózgowia z dnia 11.01.2021r. stwierdzono pojedyncze ogniska naczyniopochodne degeneracyjno-demielinizacyjne . Neurolog stwierdził, że wynik jest dobry i przepisał Nilogrin w dawce 10 mg. Tymczasem występują omdlenia, czasami z utratą świadomości. Obecnie dodatkowo występuje drętwienie i mrowienie rąk. Czy powyższe objawy świadczą o zmianach miażdżycowych i jakie mogą być ich konsekwencje? Co powinnam zrobić? Pozdrawiam Halina Rusak
Dzień dobry,
Mam 40 lat , dwa lata temu udłam się do neurologa z powodu zawrtowów głowy, następnie neurolog skierował mnie na badanie RM.Wynik: struktury mózgowia bez zmian ogniskowych , o prawidłowej intensywności sygnału. Układ komorowy prawidłowej szerokości, symetryczny. Na granicy korowo-podkorowej obu półkul mozgu pojedyńcze , rozsiane zmiany niedokrwienne o sr. do 4mm. W obrazach DWI obszarów restrykcji dyfuzji o cechach świeżych zmian naczyniopochodnych niedokrewiennych nie stwierdza się . Przestrzenie płynowe przymózgowe prawidłowej szerokości. Wn. zmiany niedokrwienne w przebiegu mikroangiopatii. Badania morfologi wykonuję często ze wzgledu na niski poziom żelaza który od roku czasu ustabilizowałam. Ponadto uczeszczam na siłownię , staram się jeść zdrowo. Najgorsze w moim przypadku są zawroty głowy , raz silniejsze raz nie występują wcale i towarzyszące im otępienie. Niekiedy budziłam się w nocy z mocnymi zawrotami które doprowadzały do wymiotów. Jak powinnam dalej postąpić ? Co zbadać ? Proszę o pomoc.Agnieszka
Prosze mierzyc cisnienie krwi bo może jest za niskie lub sa duze wahania.prosze zrobic badanie przepływu w naczyniach domozgowych.
To tak na szybko.
pozdrawam.
Dzień dobry,
Odebrałam wynik badania RM głowy.
W obu półkulach mózgu widoczne ogniska podwyższonego sygnału w obrazach T2-zależnych i FLAIR w istocie białej o charakterze gliozy naczyniopochodnej na tle mikroangiopatii. Mam zaburzenia rownowagi.
Czy to coś poważnego.? Mam 72 lat. Dziekuję
To objaw niedokrwienia mózgu. Z jakiego powodu? nie wiem, bo nie mam żadnych więcej informacji. Trudno więc też powiedziec czy zawroty sa z tego powodu.
Pzdr.
Dzień dobry odebrałem wyniki badań z rezonansu i proszę o ich interpretacę.Badania robione były z powodu pisków w uszach.
Dane kliniczneH93.1 – Szum w uszach;Opis badaniaOpis badaniaBadanie MR głowy wykonano w sekwencjach SE/FSE/FLAIR/FIESTA w obrazach T1, T2-zależnych,zależnych od dyfuzji i podatności magnetycznej oraz T1-zależnych po dożylnym podaniu paramagnetycznegośrodka kontrastowego.
Pojedyncze drobne ognisko naczyniopochodne przewlekłe w lewej okolicy ciemieniowej.Poza tym mózgowie w normie – bez patologicznych zmian ogniskowych, bez nieprawidłowego wzmocnieniakontrastowego.Układ komorowy nieposzerzony, nieuciśnięty i nieprzemieszczony. Przestrzenie płynowe przymózgowe nieposzerozne.Obustronnie nerwy VII i VIII w odcinkach wewnątrz- i pozaprzewodowych w normie. Struktury płynowe obu uszu wewnętrznych w normie. ż może być wyrazem przewlekłych zmianniedokrwiennych. Bez cech restrykcji dyfuzji i krwawienia wewnątrzczaszkowego.Niewielkie zgrubienie śluzówki przy tylnej ścianie lewej zat. szczękowej.
SĄ zmiany naczyniopochodne, co może by przyczyną dolegliwosci. Pzdr
Dziękuję bardzo za odpowiedź.Pozdrawiam.
Pojedyncza,przewlekła zmiananacxyniopochodna w prawej półkuli mózgu rozproszone w obu półkulach mózgu
Mam 45 lat , miałam zrobiony rezonans głowy – jak mam rozumieć wynik?
Badanie wykonano w trzech płaszczyznach w czasie T1 i T2 – zależnym, T2 TIRM, HEMO, DWI+ADC bez podania
środka kontrastującego dożylnie.
W istocie białej obu półkul mózgu pojedyncze, drobne ogniska o charakterze gliozy naczyniopochodnej.
Poza tym obraz struktur mózgowia i przestrzeni płynowych wewnątrzczaszkowych bez zmian.Układ komorowy symetryczny, nieprzemieszczony, nieposzerzony.
Pogrubienie śluzówki w części komórek prawego wyrostka sutkowatego.
to zmiany niedokrwienne.pozrdawiam
Witam,czy takie rozpoznanie moze byc przyczyna kłopotow z pamięcia?Wrócic do neurlolga,czy juz inny lekarz? Drobne ogniska o podwyższonym sygnale wo brazach T2 zal i TIRM, położone podkorowo i
około komorowo w istocie białej, w lewym płacie czołowym odpowiadają najpewniej zmianom
naczyniopochodnym.
Bez cech ograniczenia dyfuzji.
Poza tym półkule mózgu i móżdżku bez ognisk patologicznych.
Pień mózgu prawidłowy.
Kompleksy nnVII- VIII, kąty mostowo-móżdżkowe w normie.
Układ komorowy prawidłowej szerokości, nie przemieszczony, symetryczny.
Przymózgowe przestrzenie płynowe wnormie.
Okolica przysadki mózgowej oraz okolica nadsiodłowa prawidłowe
Patologicznego wzmocnienia kontrastowego nie uwidoczniono.
Pogrubiała błonaśluzowazatok obocznych nosa, najbardziej nasilone w zatokach szczękowych.z góry dziekuje za odp:)
Dzień dobry,
mam 35 lat i na rezonansie wyszły mi zmiany naczyniopochodne w podkorowej istocie białej płatówczołowych obu półkulimózgu, pojedyncze ogniska na pograniczu czołowo ciemieniowym i czołowo-skroniowym. BYłam na badaniu kardiologicznym – wszystko jest ok. Cukrzyca ok. Morfologia ok. Masa ciała ok. Nie palę papierosów, nie piję alkoholu. Czy przyczyną zmian może być ciągłe życie w dużym stresie? Dziękuję za pomoc.
Może być.Ale może w rodzinie ktoś miał zawał serca czy udar?
Przewlekły stres może być powodem, po wykluczeniu innych, ale nie wiem czy wszystkie były wykluczone, bo oprócz wymienionych jest wiele innych. Pozdrawiam
Dzień dobry, czy poniższy opis rezonansu powinien być dla mnie niepokojący, co to może dla mnie oznaczać? Z góry dziękuję za odpowiedź.
„W istocie białej obu półkul mózgu (głównie płaty czołowe) widocznych jest kilka bardzo drobnych ognisk
hiperintensywnych w sekwencjach T2 i FLAIR, nieulegających wzmocnieniu kontrastowemu. Obraz MR może odpowiadać
zmianom naczyniopochodnym, przewlekłym, do różnicowania z ogniskami demielinizacyjnymi lub w przebiegu
neuroinfekcji.
Poza tym uwidocznione struktury mózgowia zmian nie wykazują. Ognisk patologicznego wzmocnienia kontrastowego nie
stwierdzono.
Układ komorowy symetryczny, nieposzerzony. Obecna niewielka jama przegrody przezroczystej.”
Nie zajmuję się interpretacja jednego badania wyjętego z konkekstu problemów zdrowotnych. Prosze skonsultowac z lekarzem kierujacym na badanie.
Pozdrawiam
„Dyskretne pasemkowate ognisko podwyzszonego sygnalu w obrazach T2-zal. i Flair podokorowo w płacie ciemieniowym lewej półkuli. Niewodoczne w obrazach T1-zal, bez wzmocnienia kontrastowego. Niespecyficzne ognisko prawdopodobnie naczyniopochodne.”
Wykonałam kontrolę po pół roku i nic się nie zmieniło.
Od kilku lat mam niedoczynnos tarczycy plus hashimoto -przyjmuje euthyrox100.
Czy przyczyną mogłabyć cukrzyca ciążową (miałam ja pod kontrolą plus wdrożona insulina w tym czasie), pod koniec ciaży miałam skoki ciśnienia i prawdopodobnie stan przedrzucawkowy, ponieważ odkleiło mi sie łożysko, krwotok i nagłe cc.
3 dni po porodzie dostałam zakrzepicy konczyn dolnych zył powierzchownych, włączone leczenie neoparin 0.8 2x dziennie przez 1.5 miesiąca. Plus skoki ciśnienia do ok 170/130 ktore trwały około tydzień-dwa po porodzie (potem unormowane przez leki, a następnie leki odstawione, ponieważ wszystko wróciło do normy). Po 3 tygodniach od porodu miałam ten rezonans wykonywany.
Lekarz mówi, żebym dalej szukała przyczyny. Dwóch reumatologow nie widzi nic pod kątem chorób rematologicznych, toczen wykluczony.
Kardiolog mówi, że wszystko ok.
Doppler naczyn szyjnych w normie.
Zakrzepicy brak.
Mam zalecenie wizyty u hematologa plus rezonans odcinka szyjnego. Jestem kłębkiem nerwów. Czy podpowie Pani jeszcze pod jakim kątem mogę się jeszcze zbadac? Boję się żeby się to niepowiekszylo. Z góry dziękuję. Pozdrawiam
Bez konkretnych wyników i dokłądnego wywiadu nie doradzę niestety. Pozdrawiam
Witam serdecznie, mam 43 lata miałam robiony RM głowy w październiku pod kontem przysadki mózgowej.
Wyszło mi, że w istocie białej obu półkul mózgu okołokomorowo widoczne ogniska o wym. Do ok 10mm o wysokim sygnale w obrazach FLAIR, co najmniej jedno ognisko podmiotowo w prawej półkuli móżdżku.
Dostałam ponownie skierowanie aby wykonać po pół roku RM.
W następnym wyszło: w istocie białej obu półkul mózgu widoczne są dość liczne obszary T2 wysokointenywne o średnicy do 12mm- zmiany pochodzenie naczyniowego lub demilielizacji. Migdałki móżdżku powyżej poziomu otworu wielkiego.
Układ komorowy nie poszerzony, nieprzemieszczony, symetryczny. Struktury środkowe nieprzemieszczone. Okolice przysadki mózgowej zachowane prawidłowo.
Bardzo proszę o interpretacje wyniku.Pojedyncze ,niespecyficzne ogniska gilozy hiperintesywne w obrazach T2 i FLAIR zlokalizowany w istocie białej obu półkul mózgowych[ najwieksze w prawym płacie czołowym wlk 6mm poza tym drobne przykomorowo w płatach skroniowych .prawdopodobnie o charakterze naczyniopochodnym.Zgrubienie sluzówek do 8mm w zat szczekowych. Zgrubienie sluzówek w sitowiu. Poza tym struktury mózgowia bez uchwytnych zmian morfologicznych .Bez cech restrykcji dyfuzji w badaniu DWI.Badanie było robione pod kątem migren.Przepisane tabletki to Divaskan i Tanakan
Bardzo proszę o interpretację opisu MR głowy ze wzmocnieniem kontrastowym.
W istocie białej obu półkul mózgu, głównie w płatkach czołowych i ciemieniowych pojedyńcze zmiany hiperintensywne w obrazach Filar oraz 12 T2 zależnych wielkości do 3 mm obraz zmian najpewniej niedokrwiennych przewlekłych.
Mam 73 lata, nie palę papierosów i nigdy nie paliłam, 62 kg wagi, mama 78 lat zmarła na udar 3 m-ce w szpitalu, roślinka. Bylł księgową.
Dziękuje za odpowiedź.